Des faits commis au détriment d’un client de l’employeur peuvent fonder un licenciement, même en dehors du temps de travail
En principe, un fait ne peut constituer une faute s’il relève de la vie personnelle du salarié (Cass. soc., 16 déc. 1997, n° 95-41.326). Cependant les circonstances dans lesquelles les faits ont été commis – en dehors des horaires de travail et du lieu de travail – ne suffisent pas toujours à écarter tout lien avec la vie professionnelle.
La cour de cassation vient d’en livrer une nouvelle illustration ( Cass. soc. 16 janvier 2019 n° 17-15.003) : Une fraude réalisée en vue d’obtenir des remboursements de santé indus auprès de l’organisme complémentaire de santé, à la fois prestataire et client de l’employeur, se rattache à la vie de l’entreprise. Elle peut justifier un licenciement pour faute grave, quand bien même le salarié aurait agi en tant qu’assuré et en dehors de son temps de travail.
L’analyse de la Haute Juridiction est la suivante : Tout d’abord, les faits reprochés ont été commis au détriment, d’une part, de l’assureur complémentaire de santé de l’employeur, qui constitue également l’un de ses principaux clients et d’autre part, de l’un des praticiens de son réseau professionnel.
Ensuite, les falsifications ont été établies à partir de factures similaires à celles que chacun des salariés licenciés manipulait dans l’exercice de ses fonctions et manifestement grâce à la connaissance de ces documents acquise dans ce cadre.
Ces deux éléments réunis permettent, selon la Cour de cassation de rattacher ces faits à la vie de l’entreprise et ouvre donc la possibilité pour l’employeur d’user de son pouvoir disciplinaire.
Elle considère enfin que compte tenu des fonctions assumées par les salariés (conseiller santé et superviseur auprès des organismes complémentaires de santé), ces actes constituent un manquement manifeste à l’obligation de loyauté et qu’ils sont dès lors de nature à justifier un licenciement pour faute grave.
Une solution cohérente avec les précédents jugés en la matière (Cass. soc. 25 fév. 2003, n° 00-42.031 ; Cass.soc. 26 juin 2013, n° 12-16.564).
Historique
-
Des faits commis au détriment d’un client de l’employeur peuvent fonder un licenciement, même en dehors du temps de travail
Publié le : 23/10/2019 23 octobre oct. 10 2019Droit du travailEn principe, un fait ne peut constituer une faute s’il relève de la vie perso...
-
Consultation par l’employeur des mails reçus par le salarié sur sa messagerie professionnelle
Publié le : 15/09/2019 15 septembre sept. 09 2019Droit du travailUne cour d’appel ne saurait déclarer des licenciements disciplinaires sans ca...
-
Des tutoriels pour les PV d’élections CSE
Publié le : 07/09/2019 07 septembre sept. 09 2019Droit du travailLe ministère du travail se met au tutoriel : sur son site dédié aux élections...
-
Conséquence d’un licenciement jugé abusif : Pôle Emploi peut désormais délivrer une contrainte à l’employeur pour obtenir remboursement des allocations chômage versées au salarié
Publié le : 26/08/2019 26 août août 08 2019Droit du travailMême si parfois les plaideurs l’oublient, tout licenciement jugé sans cause e...